專業湖南地災評估單位華咨公司摘錄湖南省地質災害危險性評估報告審查要點如下：

?一般規定

1地質災害危險性評估報告的技術審查，專家應為湖南省自然資源廳地質災害防治及地質環境類專家庫中人員，專家組應由水文地質、工程地質、環境地質或相關專業高級技術職稱人員或注冊巖土工程師組成。并應符合下列規定:

? ? ?1 一級評估需要5名及以上專家(單數位)進行審查；

? ? ?2 二級、三級評估需要3名及以上專家(單數位)進行審查；

? ? ?3 一級評估應邀請當地行政管理部門相關科室的行政管理人員及建設單位列席會議；

2 地質災害危險性評估報告技術審查應該遵循公平、公正的原則。

3評估報告技術審查，應嚴格執行《地質災害危險性評估技術規范》（DZT/0286-2015）、本要點及相關法規和規定，并參照相關建設項目的規程規范。

4 經技術審查不合格的評估報告專家不簽字和不簽署評審意見，不得提供建設和規劃單位使用。

5 報告文件文字蓋章應符合以下規定：

? ? ?1 報告扉頁應有法定代表人、總工程師（單位技術負責人）簽章或簽字；

? ? ?2 審核人、項目負責人姓名（打印）及簽字，當項目負責人為審定人或審核人時，應有編寫人簽字。

2 評估報告要件及審查形式

2.1 評估報告應該包括以下要件：

? ? ?1 評估報告（或說明書）、附圖、附表及評估合同；

? ? ?2 主編人員的個人資質（職稱證書或培訓證書）；

? ? ?3 評估單位資質證書復印件及評估成果的內審意見；

? ? ?4 收集的與工程建設有關的資料、所有的原始野外記錄、地質災害點調查卡片、已存在的地質災害或不良工程地質現象點照片；

進行會審的應制作PPT，匯報人員需由項目負責或者主要參與人員。

2.2 評估資質證書的等級和類別應與項目的評估級別相適應，并應符合下列規定：

? ? ?1 甲級資質可承擔一、二、三級的地質災害危險性評估工作；

? ? ?2 乙級資質可承擔二、三級地質災害危險性評估工作；

? ? ?3 丙級資質只能承擔三級地質災害危險性評估工作。

2.3 項目負責人應符合以下規定：

1 一級評估項目負責應由具有水工環地質及相關專業高級工程師職稱的人員承擔；

2 二級、三級評估項目負責應由具有水工環地質及相關專業工程師及以上職稱的人員承擔。

2.4 報告主要編寫人員除需參加地質災害危險性評估技術培訓并取得證書外，還應是項目負責人或現場主要調查人員。

2.5 評估報告的審查形式應根據級別或項目的重要性確定，并應符合下列規定：

1 所有評估報告均需進行內審；

2 一級評估報告采取會審，根據需要進行現場審查。在評估報告送達主審專家審閱期間，若報告論述不清，質疑多，由主審專家向報告組織審查單位提出現場審查要求。

3二級、三級評估報告可采取會審或函審，會審應由編制單位進行情況匯報，建設單位須派相關人員參會；

4 報告組織審查單位由自然資源廳確定，編制單位提交報告予組織審查單位后，10個工作日內組織審查單位通知編制單位評審時間、地點、審查形式。

2.6現場調查的所有記錄資料和收集的資料，應按各單位技術質量管理要求整理成冊，并和成果報告歸檔備查。

3 評估成果內容審查

3.1 評估報告內容應客觀真實，結論和建議應明確具體，符合國土資源部《地質災害危險性評估規范》（DZ/T 0286-2015）的要求及本要點的規定。

3.2 評估報告內容審查應包括以下主要內容：

1 評估所需的基礎資料應當完整，調查精度滿足評估工作要求；

2 評估工作目的、任務明確，評估工作依據符合相關規定；

3 評估級別和評估范圍應按DZ/T0286規定的基本原則結合項目實際確定，且評估圖件的圖面范圍宜大于評估范圍；

4 評估內容應包括現狀評估、預測評估、綜合評估和建設場地適宜性評估等。

評估內容是否按照建設項目線狀工程、面狀工程；規劃項目、區域情況不同特征進行編制。評估對象除崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沉降外，還應根據項目特點，對堤基滲透變形、水庫浸沒、水庫塌岸、軟土地基不均勻沉陷等災種進行評估；

? ? 評估方法的合理性。是否與評估的地質災害類型、環境地質條件相適應；

? ? 評估意見和結論必須論點明確、論據充分并符合客觀實際，避免漏評和錯誤。

? ? 3.3 提出的地質災害防治措施應有針對性和可行性，并與災害隱患的規模、危害程度相適應，符合相關技術規范的一般規定與要求。

? ? 3.4 評估報告的附圖及插圖應清晰美觀，內容全面，填色標準，便于閱讀，并應符合下列要求：

? ? 1 附圖須有評估區地質災害現狀分布圖、綜合分區評估圖。其要求參照本要點4.3；

? ? ?2 一、二級評估報告根據地質環境的條件的復雜程度，宜增加區域地質圖、構造綱要圖、工程地質分區圖、地質地貌分區圖、地質地貌平、剖面圖、典型災害點平剖面圖、擬建工程切坡剖面圖；

3 插圖須包括交通位置圖、場地規劃圖。

3.5 評估報告的野外調查資料審查須包括野外調查實際材料圖、野外調查記錄本、野外調查照片及航拍遙感資料的審查。

3.6 評估報告審查按照附錄M進行評分。分值＜70分，不合格，審查未通過；分值70～79分，合格，重大修改，審查通過；分值80～89分，良好，審查通過；分值≥90，優秀，審查通過。

4 專家審查意見書

4.1 專家審查意見書是在綜合各專家意見的基礎上，對整個評估工作所形成的結論。

4.2 專家審查意見書應包括以下主要內容

? ? 1 評估級別與評估范圍確定的正確性、合理性；

? ? 2 現場調查精度和基礎資料是否滿足要求；

? ? 3 環境地質條件復雜程度的確定及現狀評估結論的合理性；

? ? 4 現狀評估、預測評估、綜合評估和適宜性評估結論及其依據的充分性、合理性和可靠性；

? ? 5主要防治措施的合理性；

? ? 6 存在的問題及專家組對報告評價結論。